<;;a

Quadri llegó, habló y se descuadró. Así de simple.

A Quadri no le cuadraron las cuentas en la Universidad Autónoma de Querétaro (UAQ). Y lejos de mostrarse como el candidato cool, alternativo y propositivo, se mostró como un político cuadrado mas. Un político cuadrado que a la primer crítica se descuadró.

La tarde del domingo había sido tranquila e incluso se había dado el lujo de comentar vía redes sociales sus gustos musicales (Radiohead, The Strokes), y la cálida mañana queretana pintaba tranquila. Un inicio de semana redondo para el candidato Quadri.

Sin su poderosa Quadricombi llegó a la UAQ. Su agenda marcaba que daría una cátedra sobre Desarrollo Sustentable a alumnos de la licenciatura en Ciencias Políticas y Administración Pública. Pero algo empezó a salirse de cuadro, porque el candidato de Elba Esther, perdón, el candidato de Nueva Alianza, llegó 40 minutos tarde. De milagro los alumnos no le aplicaron la famosa ley del cuarto (esa que dice que si el maestro no llega al cuarto de hora, ya no hay clase).

Hasta ese momento el día no pintaba mal. Sin embargo, al salir de su cátedra, una ligera nube de tormenta se posó sobre su cuadrada campaña. Estudiantes que estaban cerca le empezaron a increpar qué donde había dejado la Quadricombi y que era títere de Elba Esther Gordillo. Ese era sólo el preludio del día descuadrado.

Y cuadrado le quedó el ojo a Quadri cuando al llegar al auditorio Fernando Díaz Ramírez lo vio lleno de estudiantes, pero ¡oh cruel destino!, no iban a echarle porras sino a cuestionarlo.

Cartulinas en su contra, unas con un dibujo de una Elba Esther manipulándolo cual títere, fue la escena que resumió la mañana. "títere, títere" le gritaron. Entre abucheos a su campaña y porras a López Obrador, Quadri se salió de control.

La inmaculada sala blanca que servia de escenografía para el evento, pronto se manchó con el sarcasmo rabioso de Quadri. Ante los gritos a favor de López Obrador, el candidato de Elba Est… perdón, de Nueva Alianza, respondía: "sí, sí, ustedes están con Obrador, ¿y?" o cuando hizo puchero y se burló de las consignas de los estudiantes queriendo contestar.

Lo peor de la mañana de Quadri fue en el intercambio de preguntas y respuestas. Sus argumentos fueron cuestionados por los estudiantes. Su modelo de

seguridad, su modelo de privatización, su modelo de crecimiento. Cada propuesta, encontró réplica en los estudiantes. Y así, la furia de Quadri crecía al cuadrado.

Finalmente, el candidato elbista, digo, aliancista, decidió abortar la conferencia, lo que provocó el sonoro abucheo final de “cobarde, cobarde”, que a Quadri no le importó, porque rápidamente salió por la puerta trasera del auditorio para tomar una suburban y salir rápidamente de la Universidad.

Ya a salvo de los cuestionamientos de los estudiantes, en el restaurante Comalli, ubicado en el centro de la ciudad de Querétaro, lo primero que hizo el buen Quadri fue dirigirse a la rectangular barra del bar a pedir un ron Potosí con Coca-Cola, invitar a los reporteros (de su bolsa, no de la campaña, aclaró) y tras agarrar valor con el segundo trago, decidió enfrentarse a la prensa y de su ronco pecho acusó a Andrés Manuel López Obrador de sembrar la discordia en el país y lo que había pasado en la UAQ era prueba de ello. De nuevo, AMLO era el malo del cuento.

Un manto negro se había tendido sobre su campaña, así resumió un reportero la situación a Quadri, que veía como sus días de gloria tras el debate quedaban atrás.

Y sale el Quadri bravucón. Dice que las acusaciones que publica Proceso son falsas. Que todo es culpa de AMLO.

Al final, en breve entrevista con este reportero, al ser cuestionado sobre su relación con Elba y un posible cargo en el gabinete de Peña Nieto, se burla de las preguntas y exige que se le pregunte algo original, algo nuevo, mientras se aleja protegido por sus elementos de seguridad y los integrantes del PANAL en Querétaro.

No fue un día redondo, fue un día descuadrado.

<;;a

El dilema de futbol contra debate quedó conjurado cuando la noche de este domingo finalmente saltaron al foro del WTC los cuatro aspirantes a la Presidencia de la República y, como en juego de ida de una final de campeonato, salieron a estudiarse primero y después a practicar disparos de media cancha, llevando al arquero rival a esforzarse al máximo.

El puntero priista Enrique Peña Nieto, con una clara tendencia al catenaccio, de encerrarse en un juego defensivo, no dejar pasar nada y en un contragolpe aprovechar las debilidades de sus oponentes.

Por su parte, la panista Josefina Vázquez Mota, con la intención de anotar rápido y tratar de emparejar el marcador (encuestas) salió completamente ofensiva pero descuidó la zaga y dejó preguntas sin respuesta que fueron bien aprovechadas por el tricolor.

Por su parte, el izquierdista Andrés Manuel López Obrador, tampoco salió a especular y de inmediato se fue al frente, sin embargo, como muchos equipos de futbol, dominó la media cancha, tocó el balón, pero le faltó concretar ante la meta peñanietista.

La revelación fue Gabriel Quadri del Panal, que ante los ataques entre los otros tres candidatos, se dedicó a hacer su juego y a hablar como si no fuera político y presentarse como una opción verdadera, olvidando mencionar que es candidato del partido de la maestra Elba Esther Gordillo.

Pero quienes verdaderamente lucieron en el debate fueron la moderadora Guadalupe Juárez Hernández –con su eterna sonrisa– y la edecán Julia Orayen, ex playmate de la famosa revista Playboy, quien con su escote le robó el rating al copete de Peña Nieto.

Primer tiempo, guerra de cifras

Tras los nervios iniciales y el robo de cámara de Julia Orayen, abren fuego los candidatos. Sin teleprompter ni cartulinas y sólo respaldados de gráficas y fotografías, los candidatos empiezan a mover la bola discursiva en la cancha del debate.

Señalado por la presunta debilidad al improvisar, Peña Nieto intenta responder cada ataque y se da el lujo de contraatacar. Primero aguanta a Josefina y después a AMLO. Lo acusan de incumplir en el Estado de México y de que él es parte de la oligarquía que le ha hecho daño al país, que por ello la televisión lo quiere imponer como Presidente.

Peña Nieto revira tímidamente y dice que las cifras de Josefina están equivocadas y pone énfasis en responder a AMLO al decirle que el propio ex Jefe de Gobierno gastó más que el Gobierno del Edomex en campañas publicitarias. De inmediato AMLO responde al mostrar documentos en donde dice que tan sólo en un año, Peña Nieto gastó más de 600 millones de pesos. EPN desestima las cifras.

En tanto, Quadri, sólo y sin marca, se dedica a hablar de sus propuestas. Y la moderadora a sonreír.

Segundo tiempo. Fotografías y el mundo al revés

Ya encanchados, los candidatos deciden sacar todo su arsenal. Que si EPN no cumplió sus compromisos, que si es producto de la televisión, que si es manejado por Salinas, que si es producto de la corrupción priista, a estas alturas el priista ya no siente lo duro sino lo tupido e intenta tímidamente contraatacar, primero a Josefina diciéndole que fue una faltista en la Cámara, que si AMLO tenia por aliados a corruptos como Bejarano y Ponce.

Josefina evade responder. AMLO le revira diciendo que mientras Ponce sigue en la cárcel, el propio Peña Nieto, que fue funcionario con Montiel, ahora es candidato. Y Quadri solito y sin marca en el debate. Y la moderadora sonriendo.

Después viene el momento de la fotografía al revés. Usando la misma táctica que usó contra Diego Fernández en un debate televisivo con López Dóriga en el 2000, AMLO muestra las fotografías de Peña Nieto con Carlos Salinas de Gortari. El detalle es que la muestra al revés, hasta que Quadri se lo dice y el izquierdista ironiza: es el mundo del revés.

Es en esta parte donde el izquierdista saca la frase célebre de la noche, después de mencionar la figura histórica de Santa Anna: no nos dejemos llevar al despeñadero.

Tiempo de compensación

Josefina insiste en meterse a la pelea y recuerda el caso de la niña Paulette (asesinada y que apareció debajo de un colchón). Insiste en los compromisos incumplidos de EPN. Éste le revira diciendo que Josefina era una faltista.

Quadri sigue solo y sin marca, hablando de la educación y del Internet como derecho humano. Y la moderadora sonriendo.

Para finalizar, AMLO dice que es necesario un cambio y anuncia que Ebrard, de la Fuente y Cuauhtémoc Cárdenas serían parte de su gabinete.

Un primer debate jugado como un partido de ida de final de campeonato. El puntero a defenderse y los principales perseguidores intentando anotar rápido. Falta un segundo debate, el juego de vuelta, en donde todo puede suceder.

Víctor López Jaramillo

I

El Omnilife es una rubia plástica. Bella pero sin emoción. Son unos ojos tapatíos con mirada ausente. Es una súper modelo predicando en la pasarela del desierto. Es un gran estadio de fútbol con alfombra en vez de césped. El Omnilife es el sueño de grandeza de Vergara que se derrite ante el sol de Guadalajara.

Pero nada de eso le importa a Paul McCartney, cuya carrera musical abarca casi medio siglo y este 5 de mayo se presentó por primera vez en Guadalajara.

II

Paul McCartney cree en el amor. Por ello, en los setenta John Lennon se mofó de él diciendo que sólo sabía escribir canciones de amor. A Paul no le importó y escribió una de sus mejores canciones: Silly Love Songs, tontas canciones de amor. Ante la acusación, Paul simplemente sonreía sabiendo que la canción Beatle más popular es suya y no de Lennon y es la de Yesterday, una tonta canción de amor dedicada a su madre fallecida.

Y el primer concierto en suelo mexicano de su gira On the Run Tour abundaron las canciones de amor que bajo una luna grandotota pusieron a cantar a más de 34 mil asistentes.

III

Nueve de la noche. Las luces del Omnilife se apagan. Un collage se proyecta en las pantallas del escenario. Corazones, botones, fotografías de los sesenta. Los Beatles, los Rolling Stones, Jim Morrison, Janis Joplin, los conciertos, los fans de los sesenta. Todo es nostalgia.

Media hora después, un caballero inglés elegantemente vestido se aparece en el escenario. Es Sir Paul McCartney El viaje musical abrió con Magical Mistery Tour y sigue con Junior´s Farm y All my loving.

Todo un showman, empieza a hablar en un español más que aceptable. ¡Hola Guadalajara! Dice y arranca miles de alaridos.

Jet y Drive my Car resuenan en el estadio y el espectáculo que Chivas no ha podido dar en toda la temporada, lo da el ex beatle.

Un Paul McCartney en gran forma deja su clásico bajo y toma la guitarra (misma que usa desde la época beatle, dice) para rockear. Primero con Let me Roll it y luego con un cover de Jimmy Hendrix: Foxy lady, para seguir con Paperback Writer.

IV

Enseguida deja la guitarra para tomar el piano y empieza el primer momento emotivo con Nineteen Hundred and Eighty-Five, luego con su nuevo sencillo My Valentine (dedicado a su actual amor, Nancy) para luego dedicar Maybe I’m Amazed a su gran amor Linda. Lo dicho, Paul es todo un caballero de esos formados a la antigua que suele enviar flores.

Del piano a la guitarra de nuevo y la luna regrandota es testigo de la interpretación de Blackbird y de un cover de Something tocado con ukulele. Las dedicatorias a John y George se hacen presentes.

V

La sorpresa es que cuando interpreta Obladi Oblada, un mariachi sube para acompañar a la banda. Es el mariachi Revolución anuncia.

Y de John Lennon toca la de Give Peace a Chance (denle un chance a la paz) que para este país desangrado suena como un bálsamo.

Siguen los clásicos Let it Be, Hey Jude y su nana na naaa que hace vibrar el estadio. Live and Let Die y sus juegos pirotécnicos impactan.

Cabe destacar que junto con Paul, su baterista Abe Laboriel se destacó. Bailando, tocando con enjundia cada rola, arrancaba los aplausos del respetable público.

Tras dos encores, donde destacó Yesterday y la parte final del Abbey Road, Paul se despidió de Guadalajara, en un concierto que reunió a más de tres generaciones, abuelos, hijos y nietos. Y algunos bisnietos que ya coreaban las rolas Beatles.

Radiohead en México. 17 de abril

Víctor López Jaramillo

¿Tú y cuál ejército?, ¿tú y cuál ejército? Canta Thom Yorke mirando fijamente las cámaras y su rostro se ve en las 11 pantallas del escenario.

¿Tú y cuál ejército? corea el Foro Sol. Esta canción fue escrita en el 2001 y era una crítica a la política militarista del gobierno inglés. Hoy bien puede ser una crítica a la política militarista de Felipe Calderón.

Radiohead ha sido desde sus inicios una banda contestataria y crítica de los acontecimientos políticos y sociales. También ha desafiado a los convencionalismos comerciales de las grandes disqueras y en 2007 puso a disposición del público su disco en Internet y que cada quien pagara lo que considerara justo, incluso así fueran cero dólares.

Pero volvamos al concierto, la tarde de primavera presagiaba lluvia, la cual cayó sobre la ciudad de México empapando a todos los asistentes del Foro Sol que se rehusaron a pagar 25 pesos por un cobertor plástico.

Al filo de las 10 de la noche, las luces se apagaron y se encendieron los cientos de leds del escenario con 11 pantallas (hechas, por cierto, con botellas de plástico reciclado; Radiohead es una banda preocupada por la ecología) y las 50 mil personas congregadas empiezan a gritar.

La canción inicial fue Bloom, seguida por 15 Steps y luego una clásica: Airbag. Así siguieron con Staircase, The Gloaming y Morning Mr. Magpie. Y no, no había espacio para la nostalgia. De aquel Radiohead noventero, poco queda, han mudado de piel musical y caminado por nuevos senderos musicales. Muchos fans empiezan a pedir que toquen de la canciones viejitas (es decir de los ahora lejanos años noventa), pero no, siguen con puro material nuevo.

Pero finalmente, una concesión al pasado y empiezan los acorde de I Might be Wrong del disco Amnesiac para luego regresar a su presente musical con Nude, Reckoner, entre otras.

Thom Yorke intenta interactuar con el público y en español da las gracias. Después en inglés, dice que va a llover otra vez, a lo que los 50 mil asistentes le gritan: ¡No!

Y el primer gran momento se vive con There, There del disco Hail to the Thief (un disco donde hacen una crítica al gobierno de Estados Unidos y su terquedad en convertirse en policías del mundo), en donde el guitarrista Greenwood abandona su guitarra y empieza a aporrear unos tambores. Después continúan con Feral y terminan la primera parte del concierto con Idioteque.

Regresan y cantan la ya mencionada You and Whose Army (¿Tú y cuál ejército?) y después la canción que habían escrito para el filme Romeo+Juliet pero que al verla, optaron por enviar otra canción e incluir ésta en su disco: Exit Music for a Film.

De la ternura de esa canción pasan a la obsesiva Paranoid Android y una lluvia de luces multicolores impacta visualmente a los 50 mil asistentes al Foro Sol.

Para cerrar la noche épica, tocaron Give Up the Ghost, Planet Telex y Street Spirit (Fade Out).

Al final de cuentas, Radiohead interpretó seis canciones del disco The King of Limbs, tres del In Rainbows y del Ok Computer, dos del Amnesiac, Kid A, Hail to the Thief y The Bends y tres canciones editadas sólo en sencillos.

Ése fue el saldo de la tercera visita de Radiohead a México.

EN 1952, el líder del PRI queretano, Francisco Susán, quien a la vez era diputado local, dijo que era inapropiado que la mujer queretana tuviera derecho al voto. “Nuestras mujeres no son para eso, son para el hogar”, declaró entonces a Tribuna, semanario independiente dirigido por Jesús de la Isla, el líder priista.

Claro, un año después, bajo el mandato del presidente de extracción priista, Adolfo Ruiz Cortines, las mujeres pudieron ejercer el derecho al voto.

En su nuevo libro, el periodista Scherer narra un episodio bochornoso de Calderón en Jurica.

Escándalo de Felipe Calderón en Jurica, narra Espino a Scherer

En su nuevo libro Calderón de cuerpo entero, el periodista Julio Scherer, tomando como fuente al ex panista Manuel Espino Barrientos, narra un episodio bochornoso de Felipe Calderón en el 2000. Nombrado coordinador de la bancada panista en la Cámara de Diputados, Felipe Calderíon armó un escándalo porque no le quisieron servir una botella más en Jurica.

Transcribo las páginas 56 y 57 del libro de Julio Scherer editado por Grijalbo:

Ante la grabadora prendida, narra Espino:

“En 2000, tras haber ganado la Presidencia de la República con Vicente Fox, llegué a la Cámara de Diputados por la vía de la representación proporcional.

Entre la campaña y la instalación del Congreso, yo había tenido una relación promisoria con Felipe Calderón. Su trato conmigo lo atribuía al desempeño con el que había trabajado con la reconstrucción del partido en Sonora, mi circunscripción política.

“Felipe Calderón regresaba de Harvard para tomar posesión como diputado federal. Por mi parte, la excelente relación que mantenía con Luis Felipe Bravo Mena, presidente nacional del PAN, determinó que en cuanto Calderón fuera nombrado coordinador parlamentario del partido, a mí me designara enlace con su equipo legislativo.

“La estrategia se formalizó en la primera reunión que sostuvimos los diputados. La junta tuvo lugar en Jurica, Querétaro, y representó la primer mirada azul en el escenario nacional ya como poder. Ahí, en el hotel, Calderón fue nombrado coordinador de la bancada panista, y yo, subcoordinador.

“Durante el día, de una actividad absorbente, integramos los primeros grupos de trabajo y, por la noche, el gobernador del estado, Ignacio Loyola Vera, ofreció una cena. Ya tarde, me despedí de mis compañeros. Agotado, me fui a dormir.

“Como a la una de la madrugada escuché llamadas a mi puerta. Se trataba del diputado Alejandro Zapata Perogordo, de San Luis Potosí. Le pregunté qué pasaba.”

-          Tenemos un problema con el coordinador, Felipe Calderón. Sigue en el escándalo allá abajo. Se le fue la lengua con algunos diputados, riñó con el gerente del hotel y se metió con los meseros.

-          “¿Por qué todo eso? – le pregunté a Zapata.

-          “El hotel da servicio hasta determinada hora y, ya vencido el plazo, Calderón exige que le sirvan una botella más. Por eso vengo por ti.”

La historia que continuó Espino fue desconsoladora. Me dijo, al término de su relato:

“- ¿Por qué no dejamos el asunto ahí?”

Reblogged from CNN en Español – Ultimas Noticias de Estados Unidos, Latinoamérica y el Mundo, Opinión y Videos:

Hoy es el natalicio del Pirata del Silicon Valley, Steve Jobs. Si Apple fuera una religión, hoy sería su navidad. Compartimos este post de CNN...

Recorte de la entrevista a José Vasconcelos en el Tribuna (419, 23 de febrero de 1952) de Jesús de la Isla. La entrevista la hizo J. Guadalupe Ramírez Álvarez, quien llegaría a ser Rector de la UAQ

Víctor López Jaramillo

Querétaro. Invierno de 1952. El inerte sol estéril de invierno no servía para calentar la cantera fría del hoy Centro Histórico. Ese sol únicamente era una enorme mancha blanca dubitativa entre las nubes de febrero.

Año de elección presidencial. Tres candidatos fuertes a la silla del águila. De la izquierda, de la derecha y el oficial. Miguel Henríquez por la Federación de Partidos del Pueblo de México, González Luna por el PAN. Y por el aún invencible PRI, alguien que no usaba copete pero sí mucha brillantina, el experimentado, por decir lo menos, Adolfo Ruíz Cortines.

Y como todos los inviernos de nuestro descontento, ese debió ser frío. Un invierno con escasez de azúcar y desabasto de carne. Además, el precio de la leche había aumentado a 75 centavos el litro, lo cual provocó escándalo.

En el futbol, el Querétaro juega en Segunda División y los cronistas deportivos se quejan de su escaso poder ofensivo porque apenas saca un empate a dos con Irapuato y luego es goleado 4 a 1 por el Puebla. Pero los aficionados al balompié serán recompensados con la visita de equipos de Primera División como el Marte y los entonces populares Atlante y Necaxa.

El estreno cinematográfico de la temporada es la película A toda Máquina, con Pedro Infante y Luis Aguilar. Una cinta “arrolladora, explosiva y genial”, la describe la cartelera del Teatro Alameda. De Hollywood llega Montana con Errol Flynn y Alex Smith “en maravilloso Technicolor” y La Escuela del Crimen con el gran Humphrey Bogart, que se estrenan en el Teatro Plaza.

Querétaro bajo el mandato de Octavio S. Mondragón y siguiendo los lineamientos implementados por el Presidente Miguel Alemán Valdés, según jerga política de época, va en rumbo de su modernización y se anuncia que se asfaltarán varias calles de la ciudad.

En este marco, la Universidad de Querétaro cumple su primer año. Y para conmemorar tal acto, se invita a José Vasconcelos, quien acuñaría el lema que hoy ostenta: “Educo en la Verdad y en el Honor”.

El maestro Vasconcelos llega a Querétaro un 22 de febrero de 1952.

El encargado de entrevistar al ya mítico Vasconcelos es un joven talento queretano que se muere de nervios. Se llama José Guadalupe Ramírez Álvarez. Escribe en el Tribuna de J. Jesús de la Isla una columna llamada Visión de mi Ciudad. Por la mente del futuro Rector pasa un torrente de recuerdos. Ha hecho muchas entrevistas, pero pocas a alguien que admire profundamente.

Le pregunta: “¿Qué opina de la Universidad, cuyo primer aniversario viene a celebrar?”

A lo que Vasconcelos responde: “Es muy hermoso trabajo, porque llena una de las más urgentes necesidades del país. Si queremos que el pueblo mexicano se ponga a la altura de la civilización es necesario darle cultura superior y educación técnica.

“En ciertas épocas de regímenes demagógicos se dijo que primero era necesario dar al pueblo educación primaria. Pero, ¿de dónde han de salir los mismos maestros de primaria? Incuestionablemente que de las escuelas superiores. La industria, todas las actividades, precisan de técnicos que no se van a formar sino en los institutos de cultura superior.

“La universidad es una necesidad vital para México”, concluye.

En la inauguración de los cursos de 1952 y conmemorando el primer aniversario de nuestra Universidad, José Vasconcelos dicta una conferencia donde destaca que un “grave error es ponerse a rendir pleitesía al éxito. La imitación política de lo inglés produjo, en el siglo XIX, todos esos cesarismos de etiqueta democrática que nos trajeron despotismos más enconados que el régimen colonial… El desprestigio de los Imperios nos obliga ahora a volver hacia nosotros mismos… Estamos en la aurora de una etapa de luz. Enderezar la acción hacia los nuevos objetivos es el deber primordial de nuestra generación”.

Y con esas palabras, la UQ comenzó el año escolar de 1952.

La alcaldesa Carmen Zuñiga dijo que “la problemática social se da en cuanto, vuelvo a repetir, no se respeta el modo natural de ser de las cosas”. Foto: Prensa Municipio

Los políticos son antinaturales.

Y son antinaturales porque la política es una construcción social. El Estado es una construcción social. La forma de organizarnos es una construcción social, no natural. La forma de relacionarnos es una construcción social, no natural. Las leyes son una construcción social. Incluso, el matrimonio es una construcción social, nunca “natural”.

Parafraseando al ficticio personaje de televisión Dr. Gregory House: Si la política (el matrimonio, el amor, etc.) fuera natural; aún estaríamos sobre los arboles con una cola llena de pelos y andando en cuatro patas (sí, como los simios).

En pocas palabras, somos animales sociales (o políticos, si le gusta más el estilo aristotélico).

Sin embargo, hay políticos con inteligencia no antinatural, sino subnormal que sin conectar el cerebro con la lengua, se ponen a predicar ante los micrófonos sobre lo que su moral les dicta y quieren imponer a los demás.

Caso concreto el de la alcaldesa panista queretana, María del Carmen Zúñiga, que demostrando toda su supina ignorancia dijo al defender el matrimonio “natural” (y obviamente denostando el matrimonio gay): “entre más nos alejemos del modo natural de ser de las cosas, empezamos a violentar”.

A esa declaración súmenle la siguiente: “la problemática social se da en cuanto, vuelvo a repetir, no se respeta el modo natural de ser de las cosas”.

En realidad, la verdadera problemática social es la ignorancia de los políticos.

La problemática social es producto de su forma de gobernar que privilegia a unos cuantos y excluye a la mayoría.

Problemática social es que hagan obra pública faraónica para su lucimiento personal y no obra que resuelvan las principales necesidades.

Problemática social es pagar primeras planas sólo para satisfacer su ego.

Esa es la verdadera problemática social.

P.D. Y antes de que mis amigos panistas quieran defender a su correligionaria alcaldesa con el argumento de que “no hay que criticar a una dama”, simplemente les recuerdo que a ella se le juzga por sus acciones políticas, nunca por su género. Y querer defenderla por el argumento de que “es una dama”, es una forma de machismo disfrazada.

P.D.2. Y sin querer queriendo, le llegó al flamante ombudsman Miguel Nava Alvarado la oportunidad de demostrar que quiere trabajar en la defensa de los Derechos Humanos en Querétaro. Lo mínimo que puede hacer es pronunciarse contra las declaraciones de la alcaldesa… oh, pero olvidaba que él es muy cercano a los panistas.

De la PGR a la CEDH. Miguel Nava Alvarado, el cuestionado nuevo Ombudsman. Foto de Agencia SieteFoto

Víctor López Jaramillo

La tenían, era suya y la dejaron ir. Cual vil delantero que falla el gol de último minuto frente al arco, nuestros diputados demostraron que no tienen tino político y no están dispuestos a escuchar las voces de la sociedad.

Brillante lógica la de nuestros diputados. Aparentemente así razonaron: Si en el país la Procuraduría General de la República (PGR) es una de las que más recibe quejas por violación de derechos humanos, luego entonces, para erradicar ese mal, pongamos en Querétaro a un ex delegado de la PGR al frente de la Comisión Estatal de Derechos Humanos (CEDH). ¿A ver quién es el valiente que atreve a quejarse? Clap, clap, clap (imagine aquí el lector una estruendosa ovación).

Y con ese argumento, los legisladores se pusieron de acuerdo y votaron unánimemente porque el ex delegado de la Procuraduría General de la República (PGR) en Aguascalientes, Miguel Nava Alvarado fuera el nuevo defensor del pueblo, quien por cierto, en meses pasados presentó su renuncia –de manera forzada, según versiones periodísticas– a dicho cargo.

Y así, muy alegres salieron a rueda de prensa Hiram Rubio del PRI y Gerardo Cuanalo del PAN a decir que era el mejor perfil para ocupar el cargo de ombudsman.

Sin duda, cansados y ojerosos por haber analizado concienzudamente los 19, perdón 18, perdón, 17 perfiles de los aspirantes y después de hacer una eliminatoria tipo playoffs de la NFL, concluyeron que el mejor elemento era un ex delegado de la PGR, que fue funcionario estatal en tiempos de Loyola Vera, Ignacio, y ahora que otro Loyola Vera, Roberto, es el operador político de Calzada, regresa por la puerta grande al estado.

La tenían, era suya y la dejaron ir. Al parecer, los diputados se metieron un autogol de último minuto. Sí estaba ya herida, sólo esperemos que no le hayan dado el tiro de gracia a la CEDH.

Sólo el tiempo lo dirá.